方案背景

随着互联网的兴起，传统企业开始新一代数据中心的建设发展，新一代的数据中心在容灾方面从数据级容灾升级为应用级容灾，两地三中心成为标准的容灾建设模式。在服务质量方面，数据中心必须提供 7x24小时在线服务，且对业务的持续性和高可用性都提出了新的要求。公司结合多年行业数据中心的建设经验，依托多家用户的实际实施经验，提出了双活或多活数据中心的构架。

解决方案

两地三中心方案

两地三中心方案采用高性能、高容量的数据存储系统，结合磁盘 层叠式(异步与同步结合)数据复制技术，用于向大型企业提供高性能、灵活、可扩展、高弹性的数据容灾备份。此方案的同城灾备数据中心采用同步数据 复制机制，即可以确保在同城范围提供实时镜像数据备份恢复；异地灾备数 据中心采用异步数据复制机制，根据灾难的情况还可以进行故障切换。

异地双中心方案

异地双中心方案较三中心方案减少了一个同城灾备中心，采用数据异步 复制技术进行备份数据的传递。因为缺少一个近距离的同城灾备中心，所以 异地双中心方案无法提供实时的镜像数据备份恢复，这种情况下虽然可以保 证数据一致性且可以实时切换，但是因此会有少量的数据丢失，因此只适用 于对数据实时更新要求不高的应用。

存储 HA+异地灾备方案

两地三中心方案的部署成本太高，而异地双中 心方案又无法做到数据无丢失，而存储 HA+异地灾 备方案则可以在前两个方案之间取得较好的平衡。 这实际上是两地三中心方案的一个变通做法，即将 保存实时数据镜像的灾备存储系统放在生产中心， 从而实现同城灾备中心的部分功能。从而实现生产中心存储 HA(高可用性)，使得 RPO=0，实现实时数据的一致性。

同城双中心方案

如果业务主要集中在一地开展，或者希望在 预算有限的情况下优先满足 数据的一致性，那么前面提到的异地灾备方案就不是那么合适了，此时可以 考虑同城双中心方案，即将生产中心和灾备中心安排在同一个城市。然后根 据情况选择数据同步/异步复制技术，进行生产中心与灾备中心之间的数据备 份传输，实现同城的灾难备份恢复，从而有效地管理风险、保证业务的连续 运行，提高业务服务水平。